クシナシホシオビコケガ Aemene takahashii (Kishida, 2018 )or クシヒゲホシオビコケガ Aemene altaica (Lederer, 1855) 茨城県と福島県の県境付近 標高600メートル近辺

茨城県と福島県の県境付近に、植物観察をするお気に入りの場所があり,先週末に出かけてみた。

観察中には、数種の昆虫にも出会ったが、本種もその一つ。

大きさは、前翅長10ミリ弱。とても小さな蛾である。

種名は、一昔前であったなら、ホシオビコケガで良かったんだと思う。ただ、情報だと,2018年に,クシヒゲホシオビコケガAemene altaica (Lederer, 1855)とクシナシホシオビコケガAemene takahashii (Kishida, 2018 )の2種に細分化されたとの事である。

そして、これ以降,両種の外見的特徴を紹介してくれているサイトが増えつつあるようであるが、この手のそっくりな蛾達を視覚的な外見的特徴で判断することが難しいと感じている今日この頃でもある。知りたいのは、両種にどんな生息分布の傾向があったりといったような進化や変異に繋がる情報が、本音、必要と感じている。

という事で、一昔前のホシオビコケガとしての生息分布を記しておくと,国内は、北海道から南は屋久島辺りまでのようである。海外の生息分布は、朝鮮半島や東シベリアにはいると思われる。GBIFのオープンソースを見ると,韓国の済州島からも報告があるようである。

ところで、最後に,このホシオビコケガを調べている際に、幼虫の姿が目に留まったのだが、この幼虫に見覚えがあるのである。近所の田んぼ脇のコンクリート用水路のコンクリートに生える苔を食べている幼虫ではないかとの記憶があるのである。とにかく、見覚えのある幼虫なのである。時間がある時に,確かめに行ってみようと思う。そして、ドンピシャだったら、持ち帰り,羽化させてみようとも考えている。

ちなみに、上に書き忘れてしまった重要な情報だが、幼虫の食草は地衣類である。

フタホシシロエダシャク Lomographa bimaculata subnotata (Warren, 1895) 茨城県と福島県の県境付近 標高600メートル近辺

茨城県と福島県の県境付近に、植物観察をするお気に入りの場所があり,先週末に出かけてみた。

観察中には、数種の昆虫にも出会ったが、本種もその一つ。(どうしても薄暗い茂みの中にいたので、写真がピンボケになってしまった。)

大きさは、開帳24ミリぐらいの蛾らしいが、この個体も,まさにそれぐらいのサイズであった。

種名は、フタホシシロエダシャクだと思う。

幼虫の食草は、バラ科の樹木の葉とのことである。野生の桜の類なり、山には多く生えているはずである。

生息分布の方は、国内は、北海道から対馬含む九州を経て、屋久島まで居るようである。海外の生息分布は、信憑性のあるデータに出会えなかった事もあり、国内で見られる蛾という認識を個人的に持っておこうと思った。

ニセオレクギエダシャク  Protoboarmia faustinata (Warren, 1897) 茨城県と福島県の県境付近 標高600メートル近辺

茨城県と福島県の県境付近に、植物観察をするお気に入りの場所があり,先週末に出かけてみた。

観察中には、数種の昆虫にも出会ったが、本種もその一つ。

大きさに関してだが、この手のグレー系のエダシャクの仲間にしては小さいなというのが第一印象であった。開帳で30ミリぐらいであろうか?

種名は、おそらくニセオレクギエダシャクだと思う。

幼虫の食草は、杉や檜の枯葉や枯れ枝とのことである。

生息分布の方は、国内は、北は北海道から、南は対馬含む九州まで。海外は、樺太の南部やロシア沿海州南部からの生息報告を見てとった。

ここで、ピンと気たのは、食草が針葉樹の昆虫達と、北方系の起源との関連性である。今後は、この辺の傾向(規則性)も、昆虫達の生態を眺める上で、注目してみようと思う。

ところで、オレクギエダシャクという種もいるが、自分には本種と外見で類似しているようには、あまり見えない気がする。