イワギボウシ Hosta longipes (Franch. et Sav.) Matsum.var. longipes (1894) 福島県東白河郡 標高160メートル

先週末、福島方面へと小旅行に出かけた際に,見かけて写真に撮っていた。

直ぐに、種名は分かった。イワギボウシである。そして、自然の中で出会いたかったギボウシなので、小さな感動も同時に生まれた。

数年前から、ギボウシ(ホスタ)の園芸種にハマり、我家の庭には、少し多く見積もって、150種ぐらいのホスタの園芸種が植っている。そして、このイワギボウシを親にした園芸品種も多数生み出されているのを知っている。

勿論、ホスタの園芸品種には、コバギボウシやオオバギボウシから品種改良されたものも多数ある。むしろ,そちらの方が多い気がする。そして、オオバギボウシは、身近な山の開けた場所で、コバギボウシは、沢沿いなんかで、比較的に直ぐ目にすることが出来るのだが、果たして、イワギボウシは、何処に生えているのであろうと、常々疑問を抱き続けていた。(ちなみに,これを書きながら知ったことだが、都道府県が独自に定めるレッドデータで、福島県が、絶滅危惧Ⅱ類,石川県が、絶滅危惧I類、京都府が準絶滅危惧種にしているようである。)

今回,イワギボウシが生えていたのは、まさに断崖というような岩盤剥き出しの景勝地の景色の中においてであった。まさに、土なんか殆どないような水も滴る岩から直接生えているような印象を持った。まさに,イワギボウシの名に相応しい環境に生えていた気がする。

さて、このイワギボウシを他のギボウシと見分ける最大の特徴は、軸の所に、赤っぽい小さな斑点が無数に散らばって見えるところである。そして、花期が、コバギボウシやオオバギボウシが、6月ぐらいだとすると,それより明らかに遅れて夏の終わりぐらいから咲く特徴も持っている。

ちなみに,昨今の海外のホスタブームの原点は、遠く江戸時代後期にシーボルトがオランダに持ち帰った一群の植物や種の中から始まっているのか否かの裏は取っていないが、とにかく西洋人に、”あっぱれ!”という賛辞を送らなければならない程に、西洋人は、このギボウシの品種改良に精進し、グローバルな基準で魅力的に映るホスタの品種を無数に生み出してくれていると感じる。そして、そうした海外作出のホスタが、日本人の園芸好きの庭を彩ってくれているのも事実である。そして、そうした日本人のガーデナー達も、案外、元々はホスタが日本を含む極東アジアの植物である事を忘れてしまっているかもしれない。

そして、大抵の園芸植物は、日本において、江戸時代には、園芸文化の隆盛の中で、かなりの域まで品種改良がなされ、それなりの人気と共に取引されていた歴史があるが、私がなんとなく知っているのは、このギボウシの類は、斑入りの紹介が幾つか有るだけで、それほどは、風流な名前を付けての品種改良のブームまでは至ってなかったのではと思う。ゆえに,海外の園芸愛好家達のホスタ愛とホスタへの情熱には素直に”あっぱれ!”なのである。

ただ、このイワギボウシに関しては、いつ頃の時代からなのか、日本人の愛好家達が、斑入りの実生選抜等で、日本人好みの繊細で小粋な一品達を作出し,維持してくれているのも,日本人として嬉しく誇らしく感じている。

最後に、このイワギボウシの生息分布を記して、この投稿を締め括らさせて頂こうと思う。

国内の生息分布は、本州の東北地方南部から九州まで。海外は、韓国には自生しているのではと思いたい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

I happened to see this and took a photo when I went on a short trip to Fukushima last weekend.

I was able to identify the species immediately. It was Iwa-gibōshi (Hosta longipes). And because this was a hosta I had long hoped to encounter in its natural habitat, a small sense of excitement arose at the same time.

For several years now, I have been deeply interested in cultivated varieties of hostas, and in my garden at home there are—perhaps slightly overestimating—around 150 different horticultural cultivars planted. I am also aware that many cultivated varieties have been bred using Iwa-gibōshi as a parent.

Of course, there are also many hosta cultivars derived from Koba-gibōshi (Hosta sieboldiana) and Ōba-gibōshi (Hosta montana); in fact, those likely make up the majority. Ōba-gibōshi can be seen fairly easily in open areas of nearby mountains, while Koba-gibōshi is often found along streams. However, I had long wondered where exactly Iwa-gibōshi grows in the wild. (Incidentally, while writing this, I learned that in prefectural Red Data Books, it is listed as Near Threatened II in Fukushima Prefecture, Endangered I in Ishikawa Prefecture, and Near Threatened in Kyoto Prefecture.)

On this occasion, Iwa-gibōshi was growing in where could only be described as a sheer cliff—a scenic spot where bare rock faces were fully exposed. It gave the impression of growing directly out of wet rock, with hardly any soil present. It truly felt like an environment worthy of the name Iwa-gibōshi, literally “rock hosta.”

The most distinctive feature that sets Iwa-gibōshi apart from other hostas is the presence of countless small reddish spots scattered along the scape. Another characteristic is its flowering season: while Koba-gibōshi and Ōba-gibōshi typically bloom around June, Iwa-gibōshi flowers much later, from around the end of summer.

Incidentally, for this time, I have not verified whether the roots of the recent overseas hosta boom trace back to the group of plants and seeds that Siebold brought back to the Netherlands in the late Edo period. Nevertheless, it is impossible not to offer heartfelt admiration to Western horticulturists. They have devoted themselves to breeding hostas and have created countless cultivars that are appealing by global standards. It is also true that many of these overseas-bred hostas now grace the gardens of Japanese gardening enthusiasts. At the same time, many Japanese gardeners may have rather forgotten that hostas are originally plants native to Japan and Far East Asia.

In Japan, many ornamental plants were already bred to a considerable extent during the Edo period, amid the flourishing of horticultural culture, and were traded with popularity and prestige. However, as far as I am aware, Japanese hostas seem to have been limited mainly to a few variegated forms in those days and did not quite reach the level of widespread cultivar development accompanied by quaint namings. For this reason, I can only sincerely applaud the passion and dedication that overseas horticultural enthusiasts have shown toward hostas.

That said, when it comes to Iwa-gibōshi, I feel both happy and proud as a Japanese to know that, from some point in time, Japanese Iwagibouhi enthusiasts have carefully selected and maintained delicate and refined cultivars—often through the selection of variegated seedlings—very much in line with Japanese aesthetic sensibilities.

Finally, I would like to conclude this post by noting the distribution of Iwa-gibōshi.

Within Japan, it is found from the southern part of the Tōhoku region of Honshū down to Kyushu. As for overseas distribution, I would like to believe that it also grows naturally in Korea.

ヒゲナガカワトビケラ Stenopsyche marmorata (Navas, 1920 )福島県東白河郡 標高190メートル

先週末に、福島県の久慈川流域に小旅行に行った時に見かけて、写真に撮っていた。

久慈川ほとりの道の駅のトイレにいた。

触角を入れない体長で、35ミリぐらいだったろうか。

種名は、ヒゲナガカワトビケラだと思う。成虫の姿には、あまりお目にかかったことはなかったが、清流や渓流下流域で釣りをする人達には、お馴染みのクロカワムシが成虫になった姿が、これだと思う。

さて、このヒゲナガカワトビケラの生息分布は、国内は、北海道から九州まで。もちろん,低地を流れる河川にはいないので、少しだけ水温が低いことが、生存の条件になっているのではないかと思われる。海外の生息分布に関しては、AIからは、ちょっと分からないとの返答をもらった。

ちなみに、クロカワムシと呼ばれる幼虫は、ザザムシの名で佃煮として売られているのを、長野県の高速のサービスエリアで見た複数回の記憶がある。その時は、このゲテモノの小瓶に、500円程度の金額を払うのを躊躇い、いまだに実食した経験はない。ただ、今は、食べてみて、どんな味や食感かを無性に掴んでみたい強い気持ちを持っている。次回,長野方面への旅行の際には、是非購入してみようと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

I came across this insect and took photographs of it when I went on a short trip to the Kuji River basin in Fukushima Prefecture last weekend.

It was found in the restroom of a roadside stop so called Michino-eki in Japanese located along the Kuji River.

Its body length, excluding the antennae, was probably around 35 millimeters.

I believe the species is Higenaga-kawatobikera (a long-horned caddisfly). Although I had rarely seen the adult form, this appears to be the adult stage of what anglers familiar with the lower reaches of mountain rivers commonly know as kurokawamushi.

As for its distribution, within Japan it is found from Hokkaido to Kyushu. Of course, it does not inhabit rivers flowing through lowland areas, so slightly cooler water temperatures are likely a requirement for its survival. Regarding its overseas distribution, an AI I consulted responded that it was unable to provide a clear answer.

Incidentally, the larvae known as kurokawamushi are sold as zazamushi preserved in soy sauce etc., and I recall seeing them several times at highway service areas in Nagano Prefecture. At the time, I hesitated to pay around 500 yen for a small jar of what felt like an exotic delicacy, and to this day I have never actually tried it. However, now I find myself strongly wanting to taste it and find out what the flavor and texture are like. On my next trip to the Nagano area, I am determined to finally buy some.

クビアカジョウカイ Lycocerus oedemeroides (Kiesenwetter, 1874) 福島県東白河郡 標高180メートル

先日,家から少し遠出した時に見かけて写真に撮っていた。

体長は10ミリぐらい。

最近は、昆虫の観察に時間を割いていなかったので、一瞬、何物と思ったが、触角の形状と左右に張り出した複眼の形状から、ジョウカイボンの仲間を予測出来た。

ジョウカイボンの仲間を詳しく当たってみると,クビアカジョウカイという種が浮上して来た。かなり似た種にムネアカクロジョウカイという種もいたが、サイズはクビアカジョウカイに近く,ゆえに、上の写真の個体はクビアカジョウカイだと思われる。

習性に関する情報は、インターネット上に少なかったが、アブラムシのような極小の昆虫を捕食している情報が散見出来た。また、花に集まるという情報も目にしたが、まさにタンポポの花に来ていた。私が知っている近所のジョウカイボン達が花に集まっている気はしないので、花に集まるジョウカイボンも居るんだというのが、私の正直な感想であった。

生息分布に関しては、情報が錯綜というか混乱しており,北海道から九州までというものもあれば、元々、西日本に居る種だとの情報もあった。この生息分布の情報の錯綜は、本種とムネアカクロジョウカイとを、そもそも区別出来ていない方達が沢山いる可能性から派生しているのではと思う。かく言う私も,クビアカジョウカイとムネアカクロジョウカイを区別出来るのか、現段階では疑わしい。ただ、ムネアカクロジョウカイの方が少し大きいという情報から、上の写真も個体をクビアカジョウカイと思っている感は否めない。

ここで、一つ目を向けたくなるのは、少しづつ違う近似種は、ある程度の地理的分断を経験した結果と考えたい自分がいる。すると,やはり、1600万年ぐらい前にフォッサマグナの時代に日本列島が海溝で分断されていて、再度陸続きに戻るまでの何千万年かの間に、それぞれ少しづつ遺伝的要因に変化を起こしたのかと思いたい。ゆえに、両種の生息分布にも規則性があるはずだと私は思いたがっている。

ちなみに、海外の生息分布は、上の学名だと,ヒットしてこなかった。また、ムネアカクロジョウカイの学名でも,ヒットしてこなかった。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

happened to see this and took a photo when I went on a short trip away from home the other day.

The body length was about 10 millimeters.

Since I had not spent much time observing insects recently, I briefly wondered what family it might belong to at first glance. However, based on the shape of the antennae and the laterally protruding compound eyes, I was able to infer that it belonged to the soldier beetle group (Cantharidae).

After looking more closely into the soldier beetles, one species that came up was Kubiaka-jōkaibōn (a species of soldier beetle). And also there is a very similar species called Muneaka-kuro-jōkaibōn,but the size of the individual in the photo is closer to that of Kubiaka-jōkaibōn. For this reason, I believe that the specimen in the photo is Kubiaka-jōkaibōn.

There was not much information available online regarding its behavior, but I did find scattered reports indicating that it preys on rather smaller insects such as aphids. I also came across information stating that it visits flowers, and indeed, this individual was found on a dandelion. Personally, I do not have the impression that the soldier beetles I am familiar with in my neighborhood gather on flowers, so my honest reaction was a sense of surprise—realizing that there are soldier beetles that do visit flowers.

As for its distribution, the information seems inconsistent or confused. Some sources state that it is found from Hokkaido to Kyushu, while others claim that it is originally a species native to western Japan. I suspect that this confusion may stem from the fact that many people are unable to clearly distinguish this species from Muneaka-kuro-jōkaibōn. To be fair, I myself am not entirely confident that I can reliably tell these two species apart at this stage. Still, based on the information that Muneaka-kuro-jōkaibōn is slightly larger, I cannot deny that my identification of the photographed individual as Kubiaka-jōkaibōn relies somewhat on size alone.

One thought that naturally comes to mind is that closely related species with subtle differences may be the result of having experienced a certain degree of geographic isolation. If that is the case, one might imagine that when the main Japanese island was divided by ocean trenches during the era of the Fossa Magna around 16 million years ago, and over the tens of millions of years until the land reconnected, each underwent gradual genetic changes. If so, I feel inclined to believe that there should be some underlying pattern in the respective distribution ranges of these two species.

Incidentally, I was unable to find any information on its overseas distribution when searching using the scientific name mentioned above. The same was true when I searched using the scientific name of Muneaka-kuro-jōkaibō—no relevant results turned up.