ヨツモンキヌバコガ 春型 Scythris sinensis (Felder & Rogenhofer, 1875)

最近,近隣を散歩中に見かけた。

大きさは、体長10ミリ弱。

直ぐに蛾であろうとの予測は付いたが、種名に辿り着くのに難航した。「花に来る黒くて細い蛾」辺りで検索すれば、直ぐにヒットして来ると思ったのだが、そうは問屋が下さなかった。

ヒットして来るのは、細いとはとても言えないようなメジャーな花に集まる昼行性の蛾ばかり。これでは埒が開かないと、こんな蛾が居そうな蛾の世界のマイナーな科を幾つか当たるが、見つけられない。

アップした写真では、全身に結構黄色い花粉が付着しているのが見えていたので、「花粉に集まる黒くて細い蛾」とダメ元で検索してみたところ、姿形が瓜二つの蛾が出てきたのである。

その蛾の名前は、ヨツモンキヌバコガ。多くの写真では、黄色い紋が四つ目立つ蛾であるが、直ぐに、「春に現れる越冬型?は、四つ紋が見えず、全身真っ黒である」との一文が目に飛び込んで来たのである。

結果、上の写真の個体は、ヨツモンキヌバコガの春型と思いたい。

さて、このヨツモンキヌバコガの習性を少し書くと,幼虫の食草は、アカザ科のアカザやシロザらしい。確かに,この蛾がを見かけた付近は、もう少しすると,アカザやシロザが発芽して、夏の暑さにも負けずに成長している姿が日常になっているような場所かもしれない。年に2回以上、数回発生している蛾のようである。

生息分布の方は、国内は、北は北海道から、南は九州まで。海外の生息分布が意外だったのであるが、日本の対岸のアジア大陸の東岸、そして、ヨーロッパの温帯域にも生息しているのである。更に興味深いのは、北米大陸の東海岸にも広く生息しているのである。ヨーロッパとアジア東岸は、共に動物地理学的な旧北区に属し,同じ昆虫が拡がっている事はよくある事だが、新北区の北米大陸の東岸に限定的に拡がっている事は興味をそそる。そして、ユーラシア大陸と北米大陸が分断され始める前の3億年ぐらい前に,蛾は居たのかという疑問が出て来るが、蛾や蝶の先祖的な種は居たようであるが、花蜜を提供出来る花自体が多様化して来るのはそれよりも時代が下り、1,2億年前からのことらしい。

ところで、視点を変えて、その三地域の共通性が見えて来るのだが、現代の人口密集地帯なのである。こう考えると、プレートテクニクス云々よりも,アカザ科の野菜の移動とともに生息域も移動した可能性はないかと考えたくもなる。アカザ科の野菜を調べたところ,ビートやスイスチャードやほうれん草等のようである。

最後に,この蛾が属するキヌバコガ科って何であろうと気になったのだが、自分で想像する事が出来ずに、AIに聞いてみた。絹羽小蛾との事である。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

Recently, while taking a walk in my neighborhood, I came across an interesting moth.

Its body length was just under 10 millimeters. I immediately assumed it was a moth, but identifying the species turned out to be surprisingly difficult. I thought that searching for something like “black slender moth visiting flowers” would quickly lead me to an answer, but it didn’t work out that way.

What came up instead were well-known, daytime, flower-visiting moths that were anything but slender. That approach clearly led nowhere. I then searched through several lesser-known moth families where such a moth might belong, but without success.

In the photos I uploaded, I could see that the moth’s body was covered with a fair amount of yellow pollen. So, almost as a last resort, I searched for “black slender moth attracted to pollen.” That search finally brought up a moth that looked almost identical.

The moth was Scythris sinensis (Felder & Rogenhofer, 1875),known in Japanese as Yotsumon-kinubakoga. In most photographs, this species has four conspicuous yellow spots. However, I soon noticed a crucial note: the overwintering or spring form appears entirely black, with the four spots barely visible or absent.

Based on this, I believe the individual in my photo is the spring form of Scythris sinensis (Felder & Rogenhofer, 1875).

A brief note on its ecology: the larvae feed on plants in the goosefoot family (Amaranthaceae), such as Chenopodium album and related species. Coincidentally, the area where I spotted this moth is a place where these plants sprout every year and grow vigorously through the summer heat. This species reportedly has two or more generations per year.

As for its distribution, within Japan it ranges from Hokkaido in the north to Kyushu in the south. What surprised me was its overseas distribution. It inhabits not only the eastern edge of the Asian continent facing Japan, but also temperate regions of Europe. Even more intriguing is its presence along the eastern coast of North America.

Europe and East Asia both belong to the Palearctic realm, so it is not unusual for the same insect species to be found in both regions. However, its limited yet widespread presence along the eastern coast of North America—part of the Nearctic realm—is particularly fascinating. This raises the question of whether moths already existed before Eurasia and North America began to separate some 300 million years ago. While ancestral forms of moths and butterflies likely did exist at that time, flowering plants capable of offering nectar did not diversify until much later, roughly 100–200 million years ago.

Shifting perspectives, a common thread among these three regions becomes apparent: they are all areas of high human population density today. This leads me to wonder whether the moth’s distribution has less to do with plate tectonics and more to do with the movement of Amaranthaceae crops alongside human activity. When I looked into vegetables belonging to this plant family, I found beets, Swiss chard, and spinach among them.

Finally, I became curious about the moth’s family name, (Scythrididae) known in Japanese as Kinubakoga-ka. Unable to come up with a satisfactory explanation myself, I asked an AI—apparently, the name refers to their “silk-like wings.”

ヒゲナガカワトビケラ Stenopsyche marmorata (Navas, 1920 )福島県東白河郡 標高190メートル

先週末に、福島県の久慈川流域に小旅行に行った時に見かけて、写真に撮っていた。

久慈川ほとりの道の駅のトイレにいた。

触角を入れない体長で、35ミリぐらいだったろうか。

種名は、ヒゲナガカワトビケラだと思う。成虫の姿には、あまりお目にかかったことはなかったが、清流や渓流下流域で釣りをする人達には、お馴染みのクロカワムシが成虫になった姿が、これだと思う。

さて、このヒゲナガカワトビケラの生息分布は、国内は、北海道から九州まで。もちろん,低地を流れる河川にはいないので、少しだけ水温が低いことが、生存の条件になっているのではないかと思われる。海外の生息分布に関しては、AIからは、ちょっと分からないとの返答をもらった。

ちなみに、クロカワムシと呼ばれる幼虫は、ザザムシの名で佃煮として売られているのを、長野県の高速のサービスエリアで見た複数回の記憶がある。その時は、このゲテモノの小瓶に、500円程度の金額を払うのを躊躇い、いまだに実食した経験はない。ただ、今は、食べてみて、どんな味や食感かを無性に掴んでみたい強い気持ちを持っている。次回,長野方面への旅行の際には、是非購入してみようと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

I came across this insect and took photographs of it when I went on a short trip to the Kuji River basin in Fukushima Prefecture last weekend.

It was found in the restroom of a roadside stop so called Michino-eki in Japanese located along the Kuji River.

Its body length, excluding the antennae, was probably around 35 millimeters.

I believe the species is Higenaga-kawatobikera (a long-horned caddisfly). Although I had rarely seen the adult form, this appears to be the adult stage of what anglers familiar with the lower reaches of mountain rivers commonly know as kurokawamushi.

As for its distribution, within Japan it is found from Hokkaido to Kyushu. Of course, it does not inhabit rivers flowing through lowland areas, so slightly cooler water temperatures are likely a requirement for its survival. Regarding its overseas distribution, an AI I consulted responded that it was unable to provide a clear answer.

Incidentally, the larvae known as kurokawamushi are sold as zazamushi preserved in soy sauce etc., and I recall seeing them several times at highway service areas in Nagano Prefecture. At the time, I hesitated to pay around 500 yen for a small jar of what felt like an exotic delicacy, and to this day I have never actually tried it. However, now I find myself strongly wanting to taste it and find out what the flavor and texture are like. On my next trip to the Nagano area, I am determined to finally buy some.

クビアカジョウカイ Lycocerus oedemeroides (Kiesenwetter, 1874) 福島県東白河郡 標高180メートル

先日,家から少し遠出した時に見かけて写真に撮っていた。

体長は10ミリぐらい。

最近は、昆虫の観察に時間を割いていなかったので、一瞬、何物と思ったが、触角の形状と左右に張り出した複眼の形状から、ジョウカイボンの仲間を予測出来た。

ジョウカイボンの仲間を詳しく当たってみると,クビアカジョウカイという種が浮上して来た。かなり似た種にムネアカクロジョウカイという種もいたが、サイズはクビアカジョウカイに近く,ゆえに、上の写真の個体はクビアカジョウカイだと思われる。

習性に関する情報は、インターネット上に少なかったが、アブラムシのような極小の昆虫を捕食している情報が散見出来た。また、花に集まるという情報も目にしたが、まさにタンポポの花に来ていた。私が知っている近所のジョウカイボン達が花に集まっている気はしないので、花に集まるジョウカイボンも居るんだというのが、私の正直な感想であった。

生息分布に関しては、情報が錯綜というか混乱しており,北海道から九州までというものもあれば、元々、西日本に居る種だとの情報もあった。この生息分布の情報の錯綜は、本種とムネアカクロジョウカイとを、そもそも区別出来ていない方達が沢山いる可能性から派生しているのではと思う。かく言う私も,クビアカジョウカイとムネアカクロジョウカイを区別出来るのか、現段階では疑わしい。ただ、ムネアカクロジョウカイの方が少し大きいという情報から、上の写真も個体をクビアカジョウカイと思っている感は否めない。

ここで、一つ目を向けたくなるのは、少しづつ違う近似種は、ある程度の地理的分断を経験した結果と考えたい自分がいる。すると,やはり、1600万年ぐらい前にフォッサマグナの時代に日本列島が海溝で分断されていて、再度陸続きに戻るまでの何千万年かの間に、それぞれ少しづつ遺伝的要因に変化を起こしたのかと思いたい。ゆえに、両種の生息分布にも規則性があるはずだと私は思いたがっている。

ちなみに、海外の生息分布は、上の学名だと,ヒットしてこなかった。また、ムネアカクロジョウカイの学名でも,ヒットしてこなかった。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

happened to see this and took a photo when I went on a short trip away from home the other day.

The body length was about 10 millimeters.

Since I had not spent much time observing insects recently, I briefly wondered what family it might belong to at first glance. However, based on the shape of the antennae and the laterally protruding compound eyes, I was able to infer that it belonged to the soldier beetle group (Cantharidae).

After looking more closely into the soldier beetles, one species that came up was Kubiaka-jōkaibōn (a species of soldier beetle). And also there is a very similar species called Muneaka-kuro-jōkaibōn,but the size of the individual in the photo is closer to that of Kubiaka-jōkaibōn. For this reason, I believe that the specimen in the photo is Kubiaka-jōkaibōn.

There was not much information available online regarding its behavior, but I did find scattered reports indicating that it preys on rather smaller insects such as aphids. I also came across information stating that it visits flowers, and indeed, this individual was found on a dandelion. Personally, I do not have the impression that the soldier beetles I am familiar with in my neighborhood gather on flowers, so my honest reaction was a sense of surprise—realizing that there are soldier beetles that do visit flowers.

As for its distribution, the information seems inconsistent or confused. Some sources state that it is found from Hokkaido to Kyushu, while others claim that it is originally a species native to western Japan. I suspect that this confusion may stem from the fact that many people are unable to clearly distinguish this species from Muneaka-kuro-jōkaibōn. To be fair, I myself am not entirely confident that I can reliably tell these two species apart at this stage. Still, based on the information that Muneaka-kuro-jōkaibōn is slightly larger, I cannot deny that my identification of the photographed individual as Kubiaka-jōkaibōn relies somewhat on size alone.

One thought that naturally comes to mind is that closely related species with subtle differences may be the result of having experienced a certain degree of geographic isolation. If that is the case, one might imagine that when the main Japanese island was divided by ocean trenches during the era of the Fossa Magna around 16 million years ago, and over the tens of millions of years until the land reconnected, each underwent gradual genetic changes. If so, I feel inclined to believe that there should be some underlying pattern in the respective distribution ranges of these two species.

Incidentally, I was unable to find any information on its overseas distribution when searching using the scientific name mentioned above. The same was true when I searched using the scientific name of Muneaka-kuro-jōkaibō—no relevant results turned up.