アオオサムシ Carabus insulicola (Chaudoir 1869.)2

昨日の夕方、我家の敷地へと一目散に突入してくる虫が目に入る。足元を通り過ぎる辺りで、「アイツか」と分かった。

素早く駆け抜ける個体を上手く捕まえて、摘んで撮った写真が以下のものである。

大きさは、体長30ミリぐらいであろうか。

足元を駆け抜けている時点で、アオオサムシである事は分かったが、近隣で滅多に出会わないオサムシである。前回の出会いは、2年前の5月である。その時の個体の方が、日差しの影響か、個体的特徴なのか、色が薄めで光沢が綺麗に見える。

オサムシの仲間自体、中大型の各種ゴミムシ達と比べると、出会わないが、このオサムシも、2年間で2回目でしかない。

出会わない理由に繋がりそうな事実があるとしたら、このアオオサムシが、日本の中部以北に生息する事実も関係ある可能性もある。中部以北という点で、寒い地域が得意なオサムシと予想出来るが、温暖化の昨今、生息域も北上させられているのではと予想したくなる。

因みに、GBIFのオープンマップで、このアオオサムシCarabus insulicola Chaudoir 1869.の生息分布を確認したところ、関東地方に多く、関東以北の東北にも生息しているようである。しかし、北海道に生息しているかは分からないのと、海外からの目撃報告もないように見える。

という事は、関東地方で誕生して、少しづつ各地へ拡がる途中のオサムシと考えても良いのであろうか。また、拡がりが遅い理由があるとしたら、アオオサムシに限らず、オサムシ達に飛翔能力がない種も多いからだと推測したい。逆に、飛べないものの、各地に拡がっているオサムシがいるとしたら、アオオサムシより歴史が古いオサムシなのかもしれない。

実際のところ、我家の敷地に入るまで、交通量の多い危険な道路を猛スピードで地面を走り横切って来たのが、コース的に分かる。結構、足は速いなと、眺めていた。そして、飛翔出来ないが故の、危険な長距離(20メートルぐらい)移動を選択したのかとも思いたい。

綺麗な雰囲気の昆虫だと思う。

ウシタキキオビヒメハマキ? 成虫 Phiaris komaii Bae, 2005

昨晩、我家の外灯下に来ていた蛾の一つである。

大きさは、前翅長6ミリぐらいであったであろうか。

この蛾の印象は、ヒメハマキ亜科が臭いと思ったが、ヒメハマキ亜科の蛾にしては、寸詰まりというか縦に短い気がした。

この体型的特徴と、紋様の雰囲気から、一番近いと思ったのは、ハマキガ科ヒメハマキ亜科のウシタキキオビヒメハマキという種である。ただ、クリオビキヒメハマキという種も、ネット上の画像を見る限り、そっくりなのである。

うーん。真実を投稿できているか自信はないので、ウシタキキオビヒメハマキとクリオビキヒメハマキの2種の関連性を今後考えていくとするという事で、今回の投稿を締めくらせて頂く。

ちなみに、大阪府岸和田市に牛滝山というのがあるのは分かったが、何か関係あるのであろうか?

ウスグロアツバ? 成虫 Zanclognatha fumosa (Butler, 1879) 2

昨晩、我家の外灯下に来ていた蛾の一つである。

大きさは、前翅長13ミリぐらい。

この蛾の印象としては、薄暗い色合いが1番に来る。直ぐに、クルマアツバの一種である事は分かるが、似た紋様パターンのアツバも多い。上の写真の個体は、かなりの光量のある懐中電灯で照らして写したので、明るい写真になっているが、肉眼では、もっとオリーブグリーンと焦茶を混ぜたような色合いだった。

そんな中で、私が、この蛾の特徴と着目した点は、外横線(上の写真の個体の場合は、大まかに3本の横線のうちの一番下の横に真っ直ぐの線)の下側に付随して白いラインが見えるところである。上翅では目立ってないが、後翅には、ハッキリと見て取れる。

さて、幼虫の食草は、イネ科やカヤツリグサ科の植物のようである。

生息分布の方は、国内は、北海道以南九州近海まで。海外の方は、ちょっと分からなかった。

似た種で、春から初夏にかけて、似た種でトビスジアツバをよく見かけたが、色合いが、今回の蛾の方が、全然濃い気がする。

一応、2年前の夏にも投稿済みの種である。